Beşiktaş’ta Tosic ve Mitrovic’in
ardından Vida’nın da yüksek ihtimalle satılacak olmasından dolayı bir veya
duruma göre iki stoper ihtiyacı doğmuştu. Bu doğrultuda ilk hamle Şilili stoper
Enzo Roco oldu.
Şenol Hoca birkaç hafta önce
yaptığı açıklamada Vida’nın da ayrılması durumunda iki stoper ihtiyacının
doğabileceğinden bahsetmişti. Tahminime göre Hoca, sol ayaklı bir sol stoper
istiyor. Roco’nun maliyeti ve oyuncu özellikleri ele alındığında birincil plan
üçüncü alternatif stoper olarak düşünüldüğü ve olursa sol ayaklı iyi bir stoper
alınacağı yönünde. Oyuncunun profili bir yana Şili milli takımında oynuyor
oluşu, nispeten genç (25) olması ve iki sezonluk bir La Liga tecrübesinin
bulunması bile iyi sayılabilir bir referansken bu oyuncuyu çok düşük maliyetlere
transfer etmek bir başarı. Şöyle düşünün; üçüncü hatta dördüncü stoper
alternatifi olarak kadroda bulunan Mitrovic 4,2 milyon Euro bonservisle
gelmişti. Pedro Franco hiçbir Avrupa tecrübesi yokken ve savunmacılık vasıfları
Roco kadar bile cezbedici değilken hem de ‘FEDA’ döneminde 2,4 milyon Euro’ya
alınmıştı. Roco ile benzer skalada oyuncuların Avrupa piyasasında 3 ile 5
milyon Euro arası bonservis değeri oluyor. İçinde bulunulan mali
şartlar ve transfer piyasasındaki uçuk bedelleri hesaba kattığımızda karlı bir iş gibi gözüküyor.
Fiziksel Özellikler
Roco 1.91’lik boyu ile yüksek
toplarda avantajlı bir stoper. Ara sıra zamanlama hataları yapsa da hem
cepheden gelen yüksek toplarda hem de kenardan gelen yüksek toplarda boyunun
getirisiyle dominant olmayı başarıyor. Vücut vücuda temasta kuvveti iyi. Vücut
şarjı ile rakibi bozabilen ve rahatsız edebilen bir yapısı var.
En defolu olduğu husus sürati ile
ilgili husus gibi gözüküyor. Tabii burada sürat konusunu ayrıntılı ele almak
gerekir zira kamuoyunda hız, çabukluk, tepkime ve reaksiyon hızı gibi konular
karıştırılıyor. Bir stoperin çabukluğunu değerlendirirken ele alınacak tek
husus oyuncunun hızlı koşması yani koşu sürati değil. Geniş alandaki genel
süratinin yanı sıra, kısa mesafe çabukluğu, algılama ve reaksiyon hızı, hamle
hızı ve çevikliği gibi konular göz ardı edilmemelidir. Zaten çeviklik denilen
şey görsel reaksiyon ile hareketi gerçekleştirme hızının bileşimi. Yani bir
stopere ayrıntısına girmeden ‘ağır’ demek açıklayıcı olmayabilir. Tosic’ten
örnek verelim; geniş alan sürati iyi değildi ama dar alan hamle çabukluğu,
reaksiyon sürati iyiydi. Marcelo da tam tersiydi. Dar alanda hamlesi çok çabuk
değildi ama mesafe biraz uzadığında sürati iyiydi ve rakibin koşusuna karşılık
verebiliyordu. Daha önce de yazılarımda belirttiğim bir misal vardı. Şu an
dünyanın gelmiş geçmiş tescilli en hızlı koşan insanı Usain Bolt. Bolt’un
stoper olduğunu düşünün. Ne diyeceğiz? Genel algıya göre dünyanın en hızlı
stoperi Bolt dememiz lazım ama durum öyle değil. Bolt’u stoper hayal edin. Arkaya
dönene kadar rakibin geçtiği, hamleyi geç yapıp çalımı yiyen bir stoper geliyor
gözümün önüne benim. Bu husus fazla uzadı ancak umarım yeterince anlaşılır
olmuştur.
Roco uzun bacak boyu nedeniyle
dönüş ve manevralarda ağır kalabiliyor. Reaksiyon hızı ve hamle hızı da yüksek
değil ama bunu hamle zamanlaması becerisi ile minimize ettiğini belirtelim.
Geniş alanda ise rakibin koşusuna cevap verebilecek bir sürate sahip. Yine rakip
kaleye doğru topla çıkışlarda da fena olmayan bir hızı var. Bu hız ile ilgili
konunun sosyal medyada fazlaca üzerinde durulduğunu ve Roco için bilhassa
Rhodolfo-Maicon benzetmelerin yapıldığını gördüm. Şunu net olarak
söyleyebilirim ki bu oyuncu onlar kadar ağır ve hantal bir oyuncu değil.
Bu cüssede bir oyuncunun sürat
konusunda iyi olmasını beklemek çok da makul değil. Öyle olunca Raphael Varane
falan oluyorsun zaten. Yani burada esas olay partneri, savunma kurgusu,
oyuncuya verilecek rol, teknik-taktik özelliklerinin hız defosunu tolere edip
etmeyeceği gibi konular.
Taktiksel-Zihinsel Özellikler
Saha içinde özgüvenli ve cesur
bir duruşu var. Genel karakterinin yanı sıra 20'li yaşlarının başında La
Liga'da 60'dan fazla maça çıkması ve milli takımda oynamasının ona mental
anlamda kazandırdığı hususlar bunlar. Agresyonu stoper standartlarına göre iyi.
Bu hususta çok sıkıntı yaşayan aşırı çekingen ve durgun yapılarıyla gerekli
sertliği, agresifliği sağlayamayan Mitrovic ve Pedro Franco'dan olumlu anlamda
ayrılıyor. Tosic dahi sırf bu girişken ve saldırgan yapısıyla iş görmüştü.
Hamle zamanlaması konusunda iyi.
Sürekli savunma hamlesi yaparak oynayan bir stilden ziyade hamle için doğru
zamanı bekleyen bir tarzı var. Sezgilerinin de fena olmadığını belirteyim. Bu
da yukarıda belirttiğim üzere hamle çabukluğu konusunda yaşadığı zaafı en aza indiriyor.
Rakibe yakın oynamayı seviyor.
Bundan dolayı savunma zincirinden kopup sık sık bölgesini boşaltıp kalesinden
uzaklaşabiliyor. Hamlesinde başarılı olamazsa veya rakip onun marke ettiği oyuncu
üzerinden oynamak yerine onun boşalttığı bölgeye başka oyuncu sokarsa oyundan
düşmüş oluyor. Bu merkezi boşaltma hususu bir stoper için ciddi handikap. Eğer
boşalacak bölgeye orta sahadan yama yapılmıyorsa, kale güvenliği sağlanmıyorsa
stoperin merkezi boşaltıp kaleden uzaklaşması büyük risk. Burada ilginç olan
husus ise Şenol Hoca’nın stoperden bu tip bir oyun oynamasını istemesi. Bu
biraz da mecburiyetten gerekiyor. Zira Beşiktaş’ın takım savunmasında özellikle
merkezde zaman zaman direnci düşebiliyor, merkezden geçirgen olunuyor. Burada
stoperler geride yerleşirse rakip için geniş alan kalıyor. İşte o alanı daraltmak
ve rakibi kaleden uzakta karşılamak için stoperin öne çıkması gerekebiliyor.
Ersan ve Tosic bu yönleriyle Şenol Hoca’yı tatmin etmişlerdi. Roco o ikili
kadar hamleli değil ancak hamle başarı yüzdesi daha iyi. Yine o ikili ile
kıyaslayarak anlatacak olursak basit hata potansiyeli o ikili kadar yüksek değil.
Teknik Özellikler
Savunma Tekniği
Savunma Tekniği
Yüksek top mücadelelerinde iyi
olduğunu belirtmiştim. Ceza alanı içine gönderilen toplarda da cepheden uzun ve
yüksek gönderilen toplarda da sırtı dönük rakibe karşı oldukça etkili. Yine
rakibe yakın oynamayı sevdiğini ifade etmiştim. Fiziksel yapısı itibariyle
rakibin sırtında büyüyebilen ve kolay kolay döndürmeyen bir markaj becerisi
var. Ancak burada da rakibe çıkmakta geç kalıp hamle yapma fırsatı bulamadığı
anlar olabiliyor. Birebir mücadelelerde top kapma konusunda bir hayli başarılı.
Hamle zamanını doğru ayarlamasının yanı sıra uzun bacakları ile etkili hamle yapma
avantajı var.
Top Tekniği
Top Tekniği
Topa yatkınlığı stoper standartlarının
üzerinde. Top kendisindeyken rahat bir tavır sergiliyor. Hatta bu rahat tavrı
hata yapmasına sebep olabiliyor. Özellikle zaman zaman dikine driplingle
yaptığı çıkışlar etkili oluyor. Bununla beraber uygun şartlar oluşmadan top
sürerek çıkmaya çalıştığında kaptırdığı an sıkıntı yaşanabiliyor.
Pas becerisi fena değil. Beşiktaş’ın
geçen yıl yaşadığı problemlerden biri olan birinci bölgeden topla çıkışlarda merkezi
kullanarak yerden dikine top atma işini becerebilir. Yine uzun ve diyagonal
toplarda da ortalama seviyede. Baskı altında ise ara sıra ağır hareket
etmesinden kaynaklı pas tercihi hataları yapabiliyor.
Nasıl Kullanılabilir?
Kariyerinde ağırlıklı olarak sağ
stoper pozisyonunda oynamış olsa da sol stoper oynama pratiği de yüksek. Her
iki bölgede de kullanılabilir ancak sağ stoperde daha etkili oyunlar oynadığını
söylemeliyim. Pepe’nin yanına sol ayaklı net bir stoper gelecekse üçüncü stoper
alternatifi için her iki bölgeyi de oynayabilmesinin de getirisiyle çok iyi bir
alternatif olacaktır. Eğer sol ayaklı sol stoper Ersan, Atınç tarzı direkt
oynaması beklenmeyen bir isim olursa Pepe’nin yanında da çok sırıtmayacağını
özellikle lig seviyesinde iş görebileceği kanısındayım. Pepe takımdan ayrıldıktan
sonra daha çabuk bir stoper ile kombinlenirse seviyesi yükselebilir. Zaman zaman
aynı ülkeli Medel ile birlikte oynarlarsa da iyi işler çıkarabileceklerini
düşünüyorum.
Çok iyi analizler. Keyif alarak okudum. Ne kadar özlemişim futbolu bilenden dinlemeyi. Yazılarınızın devamını heyecanla bekliyorum.
YanıtlaSil